Mai 68 se fête mais ne se copie pas
Ah !, c'est incroyable : les livres, les émissions de radios et de télévision, les témoignages, les discours pleuvent pour célébrer le 40e anniversaire de Mai 68 ! C'est incroyable. Quels hommages pathétiques pour fêter une demi-révolution alors que les effectifs des syndicats et des grévistes sont en chute libre. Des hommages seulement utiles pour rappeler la volonté de changer d'une époque, envie de changer qui n'est plus l'apanage de notre époque ! Car, à notre 21e siècle, à l'heure de la révolution médiatique, alors que la situation en France est un terrain idéal pour prêter à des grèves (qui souvent se déclenchent pour moins que ça), les syndicats vieillis(pour certains d'un siècle) ne trouvent (presque) plus d'écho à leur revendications (justes ou non, selon les avis)!
Alors, finalement, cette pompeuse commémoration ne serait que la création d'un miroir (inactif, comme tous les miroirs) de Mai 68 dans lequel chacun se regarderait, croyant y voir son reflet ?
Cette question que je vous pose (qui ne fait, d'ailleurs, comme la plupart de mes articles, pas parti du "politiquement correct") n'est pas simple . Se convaincre de sa véracité reviendrait à se convaincre de notre demi-lâcheté(rappelons quand même que des français de tout âge et de tout classe -sociale- ont participé à Mai 68).
Mais, ce miroir ne serait-il pas d'ailleurs un épouvantail à Français, nous rappelant les moments sanglants de cette demi-révolution?, épouvantails et discours sécuritaires auxquels nous sommes habitués, du 13 heures de Pernaut (sur TF1) aux discours de notre Président . Et épouvantails qui serviraient bien aux malheureuses victimes habituelles des révolutions, c'est-à-dire les contribuables à l'I.S.F, les principaux élus et les haut-fonctionnaires (groupe où les directeurs des médias participent, bien-sûr).Ou simplement, cette commémoration de serait-il pas une hybride des 2 questions (auxquels nous répondrions oui) ?
Ou bien,cette commémoration ne serait que normale et simplement du fait de l'importance historique de Mai 68 ?,comme l'affirmerait les médias et beaucoup de Français.
Que de questions, que de questions ! Mais comme toujours dans mes articles (et principalement sur celui-là), ce sera à vous de trancher, calmement, les clés vous ayant été données par les médias (pour le "non", une fois n'étant pas coutume) et par moi !
Alors, finalement, cette pompeuse commémoration ne serait que la création d'un miroir (inactif, comme tous les miroirs) de Mai 68 dans lequel chacun se regarderait, croyant y voir son reflet ?
Cette question que je vous pose (qui ne fait, d'ailleurs, comme la plupart de mes articles, pas parti du "politiquement correct") n'est pas simple . Se convaincre de sa véracité reviendrait à se convaincre de notre demi-lâcheté(rappelons quand même que des français de tout âge et de tout classe -sociale- ont participé à Mai 68).
Mais, ce miroir ne serait-il pas d'ailleurs un épouvantail à Français, nous rappelant les moments sanglants de cette demi-révolution?, épouvantails et discours sécuritaires auxquels nous sommes habitués, du 13 heures de Pernaut (sur TF1) aux discours de notre Président . Et épouvantails qui serviraient bien aux malheureuses victimes habituelles des révolutions, c'est-à-dire les contribuables à l'I.S.F, les principaux élus et les haut-fonctionnaires (groupe où les directeurs des médias participent, bien-sûr).Ou simplement, cette commémoration de serait-il pas une hybride des 2 questions (auxquels nous répondrions oui) ?
Ou bien,cette commémoration ne serait que normale et simplement du fait de l'importance historique de Mai 68 ?,comme l'affirmerait les médias et beaucoup de Français.
Que de questions, que de questions ! Mais comme toujours dans mes articles (et principalement sur celui-là), ce sera à vous de trancher, calmement, les clés vous ayant été données par les médias (pour le "non", une fois n'étant pas coutume) et par moi !